故事起點
社區解謎活動一開始，阿凌就抓著答案紙衝向下一站。隊員志遠慢慢看海報背面，常還沒開口便被催走。前三站全答對，第四站卻需要先前各處的小符號，阿凌的紙上只有答案，沒有任何線索。大家站在廣場，才發現最快到達不代表帶來了足夠的東西。
事情的轉折
志遠拿出自己的筆記，畫了不同角落的符號，卻不能確定其中兩個是否和題目有關。他沒有說自己早知道，而請隊員一起比對。阿凌先回顧路線，另一人整理字序，大家把確認與猜測分開。那兩個不確定的圖，也依活動規則返回可查的站點核對。
接著的行動
他們到終點時已不是前幾名，但能說明每一步怎樣推到答案。主持人請隊伍分享方法，阿凌把筆遞給志遠，也補上自己曾急著略過的部分。志遠沒有獨占功勞，指出哪一段是同伴找到的。這次解題留下的不只有最後一句話，還有能讓其他人理解的過程。
故事結尾
活動後，阿凌想再組隊，先問誰願意負責記錄、誰想跑站，也約好每處離開前讓大家說完。志遠把原筆記留著，沒有擦掉猜錯的一個符號。下一張答案紙上，阿凌自己畫了兩欄：我們知道的，還需要再看的。
讀完以後留下的思考
尋覓「追凶」之外的相關閱讀時，別將自己喜歡的結局當作判讀所有細節的尺度；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 聚焦「共同決定難度與進度的方法」也能開啟對話，先承認無法確定的部分再提出建議；使共讀保持耐心而不急著爭取結論。 留意「共同決定難度與進度的方法」容易被省略的部分，可以問問一個辦法是否容易被所有人理解；從而分清讀懂內容與贊同做法的差別。 借「從遊戲討論練習清楚表達理由」練習聽見別人的理由，可以分開討論眼前能做與以後想做的事情；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。 日常對話不妨觸及「不同熟練程度如何一起參與」，不以自己的方便取代他人的真實需要；使討論不必靠猜測填滿所有空白。
一次選擇裡的幾種需要
嘗試替「隊員志遠慢慢看海報背面」找出依據，不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因；讓敘述中的細微轉折不輕易被略過。 分享「卻不能確定其中兩個是否和題目有關」引起的疑問，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；也替不一樣的閱讀感受留下位置。 不急著替「才發現最快到達不代表帶來了足夠的東西」下結論，讓不同意見先各自找到一處能回應的文字；讓每個結論都保有接受新線索的彈性。 提問以前先讀清「也約好每處離開前讓大家說完」，讓問題保持開放也要記得回到可見的文字；讓一段文字能承受較慢而仔細的觀看。 拆看「他們到終點時已不是前幾名」包含的意思，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；也提醒自己暫時的答案並非定論。 讀者可以先圈起「先問誰願意負責記錄、誰想跑站」，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；從而讓閱讀的發現保有真實的分量。
讓生活經驗成為一面鏡子
閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，觀點不同時可以比較各自省略了哪一段依據；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 回應他人以前可以重述自己聽懂的部分，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 寫下感想之後再補一處支持它的細節，讓每個人先完成自己的說法再檢查彼此的分歧；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 把理解不同的地方記成下次重讀的題目，可以問一項做法是在回應需要還是在回應猜測；把好奇心放在具體而可追問的問題上。